但这些都是文学作品，和童话完全不同，这也是这群人敢如此笃定的原因公说公有理婆说婆有理，扯起来没完没了，又是大新闻，并且还说不清楚。

一群记者，特别是刚才说话的《讲坛报》记者，继续咄咄逼人。

“所以韩公子，不要用语言来敷衍一些问题，如果回答不出来，我们也能知道你的态度。”《讲坛报》记者话语如利刃。

“有这样两个人，我暂且的用a、b、来形容这两个人，a笃信巫医，有两个情妇，有多年的吸烟史而且嗜酒如命，曾经两次被赶出办公室，每天要到中午才起床，每晚都要喝大约一升的白兰地，而且有过吸食鸦.片的记录。”

韩轼突然就将话语转向了另一个风马牛不相及的方向。

“韩公子请不要顾左右而言他。”《讲坛报》记者语气中的逼迫性一直存在。

韩轼无视招风耳记者的话，继续道:“另外一个b，曾是国家的战斗英雄，一直保持素食的习惯，不吸烟，偶尔喝一点啤酒，生活朴素，爱护动物，提倡保护环境，年轻时从未做过违法的事。”

“现在记者先生，用你丰富的经验告诉我，a和b，你认为谁以后有更健康的发展？”韩轼提问。

招风耳记者，手中的话筒上“讲坛报”三个字特别明显，听见韩轼的问题，嘴角勾勒出一个轻嘲的笑容。

这种题目答案肯定是b，无论从那个角度看，相信非科学，有情妇、吸.毒还有酗酒等，都不是成功者所必须具备的。

再看b，战斗英雄代表着是曾经的军人，首先军人这个身份特殊性就占据了很多优势，再加上不抽烟从未违法，比起a来说，好太多了，更何况还有爱心且吃得了苦。

突然这样问，肯定是有陷阱的，招风耳记者不傻，不知道才有假，但无论韩轼用身边的人，还是用什么做例子，他都有信心反驳。

身边的人不出名的话说服力不强，即使出名更不用说了，用这种低级陷阱来反驳，这就是招风耳记者轻讽笑容的原因。

他毫不犹豫的回答:“b，毋庸置疑是b。”

“a就是领导美国独立，主持制宪会议的美国国父——乔治·华盛顿，而b，屠杀六百万犹太人，闪电进攻波兰挑起第二次世界大战，直接或间接造成三千万人死亡的人间恶魔——纳粹党党魁阿道夫·希特勒。”

哈？

当韩轼说完，两人名字时现场的记者都有些蒙圈，虽然美国把自己的国父塑造得很完善，但知识面广的人，都知晓，华盛顿并非完人。

但那个掀起了第二次世界大战，并且发布了种族灭绝政策的希特勒，竟然是一个不抽烟有素食习惯的人？

现场肯定有人不相信，立即打开手机查询，这完全是违反了人们心中的三观！

ps:希特勒不是素食者，这点传记都有写明，但他的确保持素食习惯。